?儲(chǔ)能新技術(shù)不成熟，怎么辦？
?風(fēng)光發(fā)電時(shí)有時(shí)無，時(shí)強(qiáng)時(shí)弱，不穩(wěn)定，重要的解決辦法是發(fā)展儲(chǔ)能，通俗講就是給電站和電網(wǎng)裝上大型充電寶。所在過去一年里，我們看到“儲(chǔ)能”這個(gè)新賽道崛起了。
站在當(dāng)下這個(gè)時(shí)間點(diǎn)看，儲(chǔ)能發(fā)展面臨的最大困難，是依靠現(xiàn)有的技術(shù)手段很難滿足需求，而新技術(shù)距離成熟應(yīng)用又很遙遠(yuǎn)。 所謂現(xiàn)有的技術(shù)手段，就是指電化學(xué)儲(chǔ)能，它存在固有問題，不考慮固有問題，它也很難滿足需求。 為什么？首先是原材料資源有限。 其次，儲(chǔ)能的需求缺口實(shí)在太大，電化學(xué)產(chǎn)能根本就跟不上?！叭澜珉姵厣a(chǎn)商5年多的電池產(chǎn)能，僅能滿足東京全市停電3天的電能”。 新技術(shù)比如電磁儲(chǔ)能、飛輪儲(chǔ)能、壓縮空氣儲(chǔ)能、超級(jí)電容技術(shù)，還有討論最熱的儲(chǔ)氫等等。 一個(gè)技術(shù)從研發(fā)到成熟要經(jīng)歷幾個(gè)階段。 飛輪儲(chǔ)能、壓縮空氣、液流電池進(jìn)展稍快，但也僅僅是實(shí)際測試階段；儲(chǔ)氫算是比較靠前的，但也沒有達(dá)到商業(yè)化階段，大概處在實(shí)際測試與商業(yè)化之間。 從2021年的討論看，最有可能成為儲(chǔ)能主力的是抽水蓄能。它是一個(gè)新手段，但不是新技術(shù)，屬于已有技術(shù)的新應(yīng)用。 如果我們先用電把水抽到高處，需要的時(shí)候，再從高處釋放，重新發(fā)電，就實(shí)現(xiàn)了電能的儲(chǔ)存。這就是“抽水蓄能”的原理，它利用了水力發(fā)電的技術(shù)，所以算是一個(gè)已有技術(shù)的新應(yīng)用。 抽水蓄能的優(yōu)勢在于一是轉(zhuǎn)化率高，用1度電抽上來的水，能放出大約0.8度電；二是如果大規(guī)模應(yīng)用，建設(shè)成本可以稀釋，最終分?jǐn)偟矫慷入姷膬?chǔ)能成本，大概只有2毛錢出頭，是用鋰電池儲(chǔ)能成本的1/3甚至1/4。這個(gè)優(yōu)勢，目前看，它最有可能成為解決儲(chǔ)能問題的主要方案。 通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，抽水蓄能也有自己要克服的問題。 抽水蓄能會(huì)是解決儲(chǔ)能問題的重要手段，但它可能沒法覆蓋掉全部問題。 不確定性非常大，短期看，困難比方法多。 通過調(diào)研，尤其是通過采訪儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者，我們發(fā)現(xiàn)由于新技術(shù)的應(yīng)用很遙遠(yuǎn)，繼續(xù)發(fā)展電化學(xué)儲(chǔ)能反而是機(jī)會(huì)。 第一個(gè)值得關(guān)注的方向，是鈉電池的發(fā)展。 第二個(gè)值得關(guān)注的方向，是提升現(xiàn)有電池系統(tǒng)的儲(chǔ)能效率。 第三個(gè)值得關(guān)注的方向，是實(shí)現(xiàn)電池的“梯次利用”。 本文內(nèi)容整理自：得到課程《碳中和產(chǎn)業(yè)報(bào)告》。免責(zé)聲明：所載內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，微信公眾號(hào)、得到等公開渠道，我們對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立，僅供參考交流之目的。轉(zhuǎn)載的稿件版權(quán)歸原作者和機(jī)構(gòu)所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
